Raport.

COMPERIA.PL SA Raport okresowy roczny za 2019 R

Lista plików:

  • Załącznik nr: 1

    Pobierz plik



    Warszawa, 05 marca 20 20 r.


    Oświadczenie Rady Nadzorczej dotyczące oceny sprawozdań COMPERIA.PL S.A. i
    Grupy Kapitałowej COMPERIA .PL za rok 201 9

    (zgodnie z wymogiem § 70 ust. 1 pkt 14 i § 71 ust. 1 pkt 12 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29 marca 2018 r. w
    sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków
    uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego pań stwem członkowskim oraz
    art. 382 § 3 Kodeksu Spółek Handlowych )

    Rada Nadzorcza COMPERIA.PL S.A. („Spółka”) dokonała oceny przedłożonego przez
    Zarząd :
     Sprawozdania z działalności Spółki i Grupy Kapitałowej za rok 201 9,
     Jednostkowego sprawozdania finansoweg o COMPERIA.PL S.A. za rok 201 9,
     Skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy Kapitałowej COMPERIA.PL .
    W wyniku przeprowadzonej oceny, Rada Nadzorcza stwierdziła, iż sprawozdanie z
    działalności Spółki i Grupy Kapitałowej za rok 201 9 we wszystkich istotnych aspektach
    odpowiada wymogom określonym w art. 49 i art. 55 ust. 2a ustawy o rachunkowości oraz w
    rozporządzeniu Ministra Finansów z dnia 29 marca 2018 r. w sprawie informacji bieżących i
    okresowych przekazywanych przez emitentów pa pierów wartościowych oraz warunków
    uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego
    państwem członkowskim , a zawarte w nim informacje są zgodne z informacjami zawartymi
    w zbadanych przez biegłego rewidenta jednostkowym spr awozdaniu finansowym Spółki oraz
    skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym Grupy COMPERIA.PL za rok 201 9.
    Ponadto Rada Nadzorcza ocenia, że przedstawione przez Zarząd Spółki jednostkowe
    sprawozdanie finansowe za rok obrotowy 201 9, skonsolidowane sprawozdanie finansowe za
    rok obrotowy 201 9 oraz sprawozdanie z działalności Spółki i Grupy Kapitałowej za rok 201 9
    przedstawiają rzetelnie i jasno wszystkie informacje niezbędne i istotne dla oceny sytuacji
    majątkowej i finansowej Spółki oraz Grupy Kapitałowej na dzi eń 31 grudnia 201 9 roku, jak
    też są zgodne z księgami, dokumentami oraz ze stanem faktycznym.

    Rada Nadzorcza dokonała pozytywnej oceny jednostkowego sprawozdania finansowego za
    rok obrotowy 201 9, skonsolidowanego sprawozdania finansowego za rok obrotowy 2 01 9 oraz
    sprawozdania z działalności Spółki i Grupy Kapitałowej za rok 201 9 na podstawie:

     Treści w/w sprawozdań, przedłożonych przez Zarząd Spółki,
     Sprawozdań n iezależnego biegłego rewidenta, Mazars Audyt Sp. z o.o. z siedzibą w





    Warszawie z badania jednos tkowego sprawozdania finansowego Spółki oraz
    skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy COMPERIA.PL na dzień 31
    grudnia 201 9 r., a także sprawozdania dodatkowego dla Komitetu Audytu
    sporządzonego na podstawie art. 11 Rozporządzenie Parlamentu Europejs kiego i Rady
    (UE) nr 537/2014 z dnia 16 kwietnia 2014 r. w sprawie szczegółowych wymogów
    dotyczących ustawowych badań sprawozdań finansowych jednostek interesu
    publicznego, uchylające decyzję komisji 2005/909/we oraz stosownie do przepisów
    Ustawy z dnia 11 maja 2017 r. o biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz
    nadzorze publicznym,
     Spotkań z przedstawicielami ww. firmy audytorskiej, w tym z kluczowym biegłym
    rewidentem,
     Informacji Komitetu Audytu o przebiegu, wynikach i znaczeniu badania dla
    rzetelności sprawozdawczości finansowej w Spółce oraz roli Komitetu w procesie
    badania sprawozdania finansowego,
     Wyniku innych czynności sprawdzających wykonanych w wybranych obszarach
    finansowych i operacyjnych.



    Marek Dojnow ................................ ...................
    Derek Christopher ................................ ...................
    Adam Jabłoński ................................ ...................
    Krzysztof Mędrala ................................ ...................
    Michał Piwowarczyk ................................ ...................


    Treść w podglądzie może zawierać błędy powstałe podczas konwersji plików pdf.
  • Załącznik nr: 2

    Pobierz plik



    Warszawa, 05 marca 20 20 r.


    Oświadczenie Rady Nadzorczej w sprawie Komitetu Audytu

    (zgodnie z wymogiem § 70 ust. 1 pkt 8 i § 71 ust. 1 pkt 8 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29 marca 2018 r. w
    sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków
    uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim)

    Rada Nadzorcza COMPERIA.PL S.A. („Spółka”, „Emitent”) oświadcza, że w Spółce:

     Są przestrzegane przepisy dotyczące powołania, składu i funkcjonowania komitetu
    audytu, w tym dotyczące spełnienia przez jego członków kryte riów niezależności oraz
    wymagań odnośnie do posiadania wiedzy i umiejętności z zakresu branży, w której
    działa Emitent, oraz w zakresie rachunkowości lub badania sprawozdań finansowych,

     Komitet Audytu działający w COMPERIA.PL S.A. wykonał zadania komitetu audytu
    przewidziane w obowiązujących przepisach.



    Marek Dojnow ................................ ...................
    Derek Christopher ................................ ...................
    Adam Jabłoński ................................ ...................
    Krzysztof Mędrala ................................ ...................
    Michał Piwowarczyk ................................ ...................


    Treść w podglądzie może zawierać błędy powstałe podczas konwersji plików pdf.
  • Załącznik nr: 3

    Pobierz plik







    Sprawozdanie niezależnego biegłego rewidenta
    z badania rocznego sprawozdania finansowego
    Comperia.pl S.A.
    za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 201 9 roku


















    Mazars Audyt Sp. z o.o.
    ul. Piękna 18
    00 -549 W arszawa






    SPRAWOZDANIE NIEZALEŻNEGO BIEGŁEGO REWIDENTA Z BADANIA ROCZNEGO
    SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO

    Dla Walnego Zgromadzenia i Rady Nadzorczej Comperia.pl S.A.


    Sprawozdanie z badania rocznego sprawozdania finansowego
    Opinia
    Przeprowadziliśmy badanie rocznego sprawozdania finansowego Comperia.pl S.A. („Spółk a"),
    które zawiera sprawozdanie z sytuacji finansowej na dzień 31 grudnia 201 9 r. oraz
    sprawozdanie z wyniku i pozostałych całkowitych dochodów , sprawozdanie z e zmi an w kapitale
    własnym, sprawozdanie z przepływów pieniężnych za rok obrotowy od 1 stycznia do 31 grudnia
    201 9 r. oraz informację dodatkową zawierającą opis przyjętych zasad rachu nkowości i inne
    informacje objaśniające („sprawozdanie finansowe").
    Naszym zdaniem, załączone sprawozdanie finansowe:
    - przedstawia rzetelny i jasny obraz sytuacji majątkowej i finansowej Spółki na dzień
    31 grudnia 201 9 r. oraz jej wyniku finansowego i prz epływów pieniężnych za rok obrotow y
    zakończony w tym dniu zgodnie z mającymi zastosowanie Międzynarodowymi
    Standardami Sprawozdawczości Finansowej zatwierdzonymi przez Unię Europejską oraz
    przyjętymi zasadami (polityką) rachunkowości;

    - jest zgodne co do formy i treści z obowiązującymi Spółkę przepisami prawa oraz statutem
    Spółki;

    - zostało sporządzone na podstawie prawidłowo prowadzonych ksiąg rachunkowych zg odnie
    z przepisami rozdziału 2 u stawy z dn. 29 września 1994 r. o rachunkowości („Ustawa o
    rach unkowości” – Dz. U. z 2019 r., poz. 351 z późn. zm. ).
    Niniejsza opinia jest spójna z e sprawozdaniem dodatkowym dla Komitetu Audytu, które
    wydaliśmy dnia 10 marca 2020 roku .









    - 3 - Mazars Audyt Sp. z o.o.


    Podstawa opinii
    Nasze badanie przeprowadziliśmy zgodnie z Krajowymi Standardami Badania w brzmieniu
    Międzynarodowych Standardów Badania przyjętymi uchwałą nr 3430/52a/2019 Krajowej
    Rady Biegłych Rewidentów z dnia 21 marca 2019 r. w sprawie krajowych standardów
    badania ora z innych dokumentów (z późn. zm.) („KSB”), a także stosownie do ustawy z dnia
    11 maja 2017 r. o biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym
    („Ustawa o biegłych rewidentach” – Dz. U. z 201 9 r., poz. 1 421 z późn. zm. ) oraz
    Rozporządzenia UE nr 537/2014 z dnia 16 kwietnia 2014 r. w sprawie szczegółowych
    wymogów dotyczących ustawowych badań sprawozdań finansowych jednostek interesu
    publicznego („Rozporządzenie UE” –
    Dz. U. UE L158) . Nasza odpowiedzialność zgodnie z tymi standardami została dalej opisana
    w sekcji naszego sprawozdania „Odpowiedzialność biegłego rewidenta za badanie
    sprawozdania finansowego ”.
    Jesteś my niezależni od Spółki zgodnie z Kodeksem etyki zawodowych księ gowych
    Międzynarodowej Federacji Księgowych („K odeks IFAC") przyjętym {uchwałą Krajowej Rady
    Biegłych Rewidentów nr 2042/38/2018 z dnia 13 marca 2018 r. w sprawie zasad etyk i
    zawodowej biegłych rewidentów oraz z innymi wymogami etycznymi, które mają
    zastosowanie do badania sprawozdań finansowych w Pols ce. Wypełniliśmy nasze inne
    obowiązki etyczne zgodnie z tymi wymogami i Kodeksem IFAC. W trakcie przeprowadzania
    badania kluczowy biegły rewident oraz firma audytorska pozostali niezależni od Spółki
    zgodnie z wymogami niezależności określonymi w Ustawie o biegłych rewidentach oraz w
    Rozporządzeniu UE .
    Uważamy, że dowody badania, które uzyskaliśmy są wystarczające i odpowiednie, aby
    stanowić podstawę dla naszej opinii.

    Kluczowe sprawy badania
    Kluczowe sprawy badania są to sprawy, które według naszego zawodowego osądu były
    najbardziej znaczące podczas badania sprawozdania finansowego za bieżący okres
    sprawozdawczy. Obejmują one najbardziej znaczące ocenione rodzaje ryzyka istotnego
    zniekształcen ia, w tym ocenione rodzaje ryzyka istotnego zniekształcenia spowodowanego
    oszustwem. Do spraw tych odnieśliśmy się w kontekście naszego badania sprawozdania
    finansowego jako całości oraz przy formułowaniu naszej opinii oraz podsumowaliśmy naszą
    reakcję na te rodzaje ryzyka, a w przypadkach, w których uznaliśmy za stosowne
    przedstawiliśmy najważniejsze spostrzeżenia związane z tymi rodzajami ryzyka. Nie
    wyrażamy osobnej opinii na temat tych spraw.





    - 4 - Mazars Audyt Sp. z o.o.


    Kluczowa sprawa badania Jak nasze badanie odniosło się do t ej
    sprawy
    Wycena wartości niematerialnych
    Wykazane w sprawozdaniu finansowym
    wartości niematerialne wyniosły 5.258 tys.
    złotych. W pozycji tej zostały ujęte prace
    rozwojowe w toku w kwocie 3.057 tys.
    złotych.
    Zarząd przeprowadził test na utratę wartości
    wartości niematerialnych.
    Ryzyko istotnego zniekształcenia wynika z
    faktu, ze wartości niematerialne stanowią
    20% sumy bilansowej.
    Spółka zaprezentowała ujawnienie
    dotyczące wartości niematerialnych w nocie
    9.

    Nasze procedury badania obejmowały:
    - analizę wartości niematerialnych pod
    kątem ich wykorzystania oraz możliwości
    osiągnięcia przychodów przy ich
    wykorzystaniu;
    - analizę przeprowadzonych przez Zarząd
    testów na utratę wartości wartości
    niematerialnych;
    W wyn iku przeprowadzonych prac
    uznaliśmy, ze nie istnieją przesłanki do
    dokonania dodatkowych odpisów.
    Dokonane w ramach badania oceny i
    porównania opisane powyżej dostarczyły
    nam wystarczających i odpowiednich
    dowodów badania niezbędnych do
    zaadresowania opisa nego ryzyka
    związanego z wyceną wartości
    niematerialnych.
    Rozpoznanie przychodów ze sprzedaży
    Wykazana w sprawozdaniu finansowym na
    dzień 31 grudnia 2019 wartość przychodów
    ze sprzedaży wyniosła 20.130 tys. złotych.
    Ryzyko istotnego zniekształcenia wynika z
    faktu, ze saldo tej pozycji jest istotne dla
    sprawozdania finansowego.
    Spółka zaprezentowała ujawnienie
    dotyczące przychodów w nocie 28.

    Nasze procedury badania obejmowały:
    - analizę zgodności polityki rachunkowości
    z obowiązującymi przepisami
    rachunkowymi;
    - testy kontroli w zakresie rozpoznawania
    przychodów we właściwym okresie i we
    właściwej kwocie;
    - ocenę istnienia i wyceny przychodów w
    oparciu o próbę transakcji;
    - analityczny przegl ąd rozpoznawanych
    przychodów, w tym analizę trendów,
    odchyleń i jednorazowych zdarzeń, które
    mogłyby wskazywać na zniekształcenie
    przychodów rozpoznawanych przez
    Spółkę;
    - testy detaliczne odnoszące się do
    pozycji.




    - 5 - Mazars Audyt Sp. z o.o.


    Dokonane w ramach badania oceny i
    porównani a opisane powyżej dostarczyły
    nam wystarczających i odpowiednich
    dowodów badania niezbędnych do
    zaadresowania opisanego ryzyka
    związanego z rozpoznawaniem
    przychodów ze sprzedaży.
    Udziały w jednostce zależnej
    Wykazana na dzień 31 grudnia 2019 roku
    wartość udziałów w Comperia
    Ubezpieczenia Sp. z o.o. wyniosła 12.291
    tys. złotych.
    W aktywach została również ujęta pożyczka
    dla jednostki zależnej w kwocie 2.661 tys.
    złotych. Jednostka zależna wykazuje na
    dzień bilansowy ujemną wartość aktywów
    netto.
    Zarząd przeprowadził test na utratę wartości
    udziałów oraz innych aktywów
    zaangażowanych w jednostce zależnej.
    Spółka zaprezentowała ujawnienie
    dotyczące aktywów finansowych w notach
    10 i 11.

    Nasze procedury badania obejmowały:
    - analizę zgodności polityki rachunkowości
    z obowiązującymi przepisami
    rachunkowymi;
    - weryfikację wyceny Comperia
    Ubezpieczenia Sp. z o.o.
    przeprowadzoną przez Zarząd pod
    kątem zasadności przyjętej metodologii,
    prawidłowości obliczeń, ocenę
    przyjętych założeń, w tym ich realności
    oraz spójności dokonywanych
    szacunków;
    - analizę zdarzeń po dniu bilansowym w
    związku z podwyższeniem kapitału w
    jednostce zależnej.
    Przeprowadzone procedury dostarczyły
    nam wystarczających i odpowiednich
    dowodów badania niezbędnych do
    zaadresowania opisanego ryzyka
    związanego z wyceną udziałów i innych
    aktywów w jednostce zależnej ocenę
    istnienia i wyceny przychodów w oparciu o
    próbę transakcji .

    Odpowiedzialność Zarządu i Rady Nadzorczej za sprawozdanie finansowe
    Zarząd Spółki jest odpowiedzialny za sporządz enie, na podstawie prawidłowo prowadzonych
    ksiąg rachunkowych, sprawozdania finansowego, które przedstawia rzetelny i jasny obraz
    sytuacji majątkowej i finansowej i wyniku finanso wego Spółki zgodnie z Międzynarodowymi
    Standardami Sprawozdawczości Finansowe j zatwierdzonymi przez Unię Europejską ,
    przyjętymi zasadami (polityką) rachunkowości oraz obowiązującymi Spółkę przepisami
    prawa i statutem, a także za kontrolę wewnętrzną, którą Zarząd uznaje za niezbędną , aby
    umożliwić sporządzenie sprawozdania finansowego niezawierającego istotnego
    zniekształcenia spowodowanego oszustwem lub błędem.




    - 6 - Mazars Audyt Sp. z o.o.


    Sporządzając sprawozdanie finansowe , Zarząd Spółki jest odpowiedzialny za ocenę
    zdolności Spółki do kontynuowania działalno ści, ujawnienie, jeżeli ma to zastosowanie,
    spraw związanych z kontynuacją działalności oraz za przyjęcie zasady kontynuacji
    działalności jako podstawy rachunkowości, z wyjątkiem sytuacji , kiedy Zarząd albo zamierza
    dokonać likwidacji Spółki, albo zaniecha ć prowadz enia działalności albo nie ma ż adnej
    realnej alternatywy dla likwidacji lub zaniechania działalności.
    Zarząd Spółki oraz członkowie Rady Nadzorczej są zobowiązan i do zapewnienia, aby
    sprawozdanie finansowe spełniało wymagania przewidziane w Ustawi e o rachunkowości.
    Członkowie Rady Nadzorczej są odpowiedzialni za nadzorowanie procesu
    sprawozdawczości finansowej Spółki.
    Odpowiedzialność biegłego rewidenta za badanie sprawozdania finansowego
    Naszymi celami są uzyskanie racjonalnej pewności , czy sprawo zdanie finansowe jako całość
    nie zawiera istotnego zniekształcenia spowodowanego oszustwem lub błędem oraz wydanie
    sprawozdania z badania zawierającego naszą opinię. Racjonalna pewność jest wysokim
    poziomem pewności , ale nie gwarantuje, że badanie przeprow adzone zgodnie z KSB
    zawsze wykryje istniejące istotne zniekształcenie. Zniekształcenia mogą powstawać na
    skutek oszustwa lub błędu i są uważane za istotne, jeżeli można racjonalnie oczekiwać, że
    pojedynczo lub łącznie mogłyby wpłynąć na decyzje gospodarcz e użytkowników podjęte na
    podstawie tego sprawozdania finansowego.
    Zakres badania nie obejmuje zapewnienia co do przyszłej rentowności Spółki ani
    efektywności lub skuteczności prowadzenia jej spraw przez Zarząd Spółki obecnie lub w
    przyszłości.
    Podczas bad ania zgodnego z KSB stosujemy zawodowy osąd i zachowujemy zawodowy
    sceptycyzm, a także:
    - identyfikujemy i oceniamy ryzyka istotnego zniekształcenia sprawozdania
    finansowego spowodowanego oszustwem lub błędem, projektujemy i
    przeprowadzamy procedury badania odpowiadające tym ryzykom i uzyskujemy
    dowody badania, które są wystarczające i odpowiednie, aby stanowić podstawę dla
    naszej opinii. Ryzyko niewykrycia istotnego zniekształcenia wynikającego z oszustwa
    jest większe niż tego wynikającego z błędu, ponieważ oszustwo może dotyczyć
    zmowy, fałszerstwa, celowych pominięć, wprowadzenia w błąd lub obejścia kontroli
    wewnętrznej;

    - uzyskujemy zrozumienie kontroli wewnętrznej stosownej dla badania w celu
    zaprojektowania procedur badania, które są odpowiednie w danych okolicznościach,
    ale nie w celu wyrażenia opinii na temat skuteczności kontroli wewnętrznej Spółki;

    - oceniamy odpowiedniość zasto sowanych zasad (polityki) rachunkowości oraz
    zasadność szacunków księgowych oraz powiązanych ujawnień dokonanych przez
    Zarząd Spółki;





    - 7 - Mazars Audyt Sp. z o.o.


    - wyciągamy wniosek na temat odpowiedniości zastosowania przez Zarząd Spółki
    zasady kontynuacji działalności jako podstawy rachunkowości oraz, na podstawie
    uzyskanych dowodów badania, czy istnieje istotna niepewność związana ze
    zdarzeniami lub warunkami, która może poddawać w znaczącą wątpliwość zdolność
    Spółki do kontynuacji działalności. Jeżeli dochodzimy do wniosk u, że istnieje istotna
    niepewność, wymagane jest od nas zwrócenie uwagi w naszym sprawozdaniu
    biegłego rewidenta na powiązane ujawnienia w sprawozdaniu finansowym lub, jeżeli
    takie ujawnienia są nieadekwatne, modyfikujemy naszą opinię. Nasze wnioski są
    opa rte na dowodach badania uzyskanych do dnia sporządzenia naszego
    sprawozdania biegłego rewidenta, jednakże przyszłe zdarzenia lub warunki mogą
    spowodować, że Spółka zaprzestanie kontynuacji działalności;

    - oceniamy ogólną prezentację, strukturę i zawartość s prawozdania finansowego, w
    tym ujawnienia, oraz czy sprawozdanie finansowe przedstawia będące ich podstawą
    transakcje i zdarzenia w sposób zapewniający rzetelną prezentację.
    Przekazujemy Radzie Nadzorczej informacje o, między innymi, planowanym zakresie i
    czasie przeprowadzenia badania oraz znaczących ustaleniach badania, w tym wszelkich
    znaczących słabościach kontroli wewnętrznej, które zidentyfikujemy podczas badania.
    Składamy Radzie Nadzorczej oświadczenie, że przestrzegaliśmy stosownych wymogów
    etycznyc h dotyczących niezależności oraz, że będziemy informować ją o wszystkich
    powiązaniach i innych sprawach, które mogłyby być racjonalnie uznane za stanowiące
    zagrożenie dla naszej niezależności, a tam gdzie ma to zastosowanie, informujemy o
    zastosowanych zab ezpieczeniach.
    Spośród spraw przekazywanych Radzie Nadzorczej ustaliliśmy te sprawy, które były
    najbardziej znaczące podczas badania sprawozdania finansowego za bieżący okres
    sprawozdawczy i dlatego uznaliśmy je za kluczowe sprawy badania. Opisujemy te spr awy w
    naszym sprawozdaniu biegłego rewidenta, chyba że przepisy prawa lub regulacje zabraniają
    publicznego ich ujawnienia lub gdy, w wyjątkowych okolicznościach, ustalimy, że kwestia nie
    powinna być przedstawiona w naszym sprawozdaniu, ponieważ można byłob y racjonalnie
    oczekiwać, że negatywne konsekwencje przeważyłyby korzyści takiej informacji dla interesu
    publicznego.
    Inne informacje, w tym sprawozdanie z działalności
    Na inne informacje składa się sprawozdanie z działalności Spółki za rok obrotowy
    zakończony 31 grudnia 201 9 r. („Sprawozdanie z działalności") wraz z oświadczeniem o
    stosowaniu ładu korporacyjnego, które jest wyodrębnioną częścią tego Sprawozdania z
    działalności oraz Raport Roczny za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 201 9 r. („Raport
    roczny") (razem „Inne informacje").
    Odpowiedzialność Zarządu i Rady Nadzorczej
    Zarząd Spółki jest odpowiedzialny za sporządz enie Innych informacji zgodnie z przepisami
    prawa.




    - 8 - Mazars Audyt Sp. z o.o.


    Zarząd Spółki oraz członkowie Rady Nadzorczej są zobowiązan i do zapewnienia, aby
    Sprawozdanie z działalności Spółki wraz z wyodrębnioną częścią spełniało wymagania
    przewidziane w Ustawie o rachunkowości.
    Odpowiedzialność biegłego rewidenta
    Nasza opinia z badania sprawozdania finansowego nie obej muje Innych informacji . W
    związku z badaniem sprawozdania finansowego naszym obowiązkiem jest zapoznanie się z
    Innymi informacjami , i czynią c to, rozpatrzenie, czy Inne informacje nie są istotnie niespójne
    ze sprawozdaniem finansowym lub naszą wiedzą uzyskaną podczas b adania, lub w inny
    spos ób wydają się istotnie zniekształcone. Jeśli na podstawie wykonanej pracy, stwierdzimy
    istotne zniekształcen ia w Innych informacjach , jesteśmy zobowiązani poinformować o tym w
    naszym sprawozdaniu z badania. Naszym obowiązkiem zgodnie z wymogami Ustawy o
    biegłych rewidentach jest również wydanie opinii czy sprawozdanie z działalności zostało
    sporządzone zgodnie z przepisami oraz czy jest zgodne z informacjami zawartymi w
    sprawozdaniu finansowym.
    Sprawozdanie z działalności Spółki uzyskaliśmy przed datą nini ejszego sprawozdania z
    badania, a Raport Roczny będzie dostępny po tej dacie. W przypadku, kiedy stwierdzimy
    istotne zniekształcenie w Raporcie Rocznym jesteśmy zobowiązani poinformować o tym
    Radę Nadzorczą Spółki.

    Opinia o Sprawozdaniu z działalności
    Na podstawie wykonanej w trakcie badania pracy, naszym zdaniem, Sprawozdanie z
    działalności Spółki:
    - zostało sporządzone zgodnie z art. 49 Ustawy o rachunkowości oraz paragrafem
    70 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29 marca 2018 r. w sprawie informacji
    bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych
    oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa
    państwa niebędącego państwem członkowskim („Rozporządzenie o informacjach
    bieżących” – Dz. U. z 2018 r ., poz. 757) ,

    - jest zgodne z informacjami zawartymi w sprawozdaniu finansowym.
    Ponadto, w świetle wiedzy o Spółce i jej otoczeniu uzyskanej podczas naszego badania
    oświadczamy, że nie stwierdziliśmy w Sprawozdaniu z działalności Spółki istotnych
    zniekształceń.
    Opin ia o oświadczeniu o stosowaniu ładu korporacyjnego
    Naszym zdaniem w oświadczeniu o stosowaniu ładu korporacyjnego Spółka zawarła
    informacje określone w paragrafie 70 ust. 6 punkt 5 Rozporządzenia o informacjach
    bieżących. Ponadto, naszym zdaniem, informacje wskazane w paragrafie 70 ust. 6 punkt 5
    lit. c -f, h oraz lit. i tego Rozporządzenia zawarte w oświadczeniu o stosowaniu ładu




    - 9 - Mazars Audyt Sp. z o.o.


    korporacyjnego są zgodne z mającymi zastosowanie przep isami oraz informacjami
    zawartymi w sprawozdaniu finansowym.
    Sprawozdanie na temat innych wymogów prawa i regulacji
    Oświadczenie na temat świadczonych usług niebędących badaniem sprawozdań
    finansowych
    Zgodnie z naszą najlepszą wiedzą i przekonaniem oświadc zamy, że usługi niebędące
    badaniem sprawozdań finansowych, które świadczyliśmy na rzecz Spółki i jej spółek
    zależnych są zgodne z prawem i przepisami obowiązującymi w Polsce oraz że nie
    świadczyliśmy usług niebędących badaniem, które są zakazane na mocy ar t. 5 ust.1
    Rozporządzenia UE oraz art.136 Ustawy o biegłych rewidentach.
    Wybór firmy audytorskiej
    Zostaliśmy wybrani do badania sprawozdania finansowego Spółki uchwałą Rady Nadzorczej
    Spółki z dnia 23 lipca 2018 roku . Sprawozdanie finansowe Spółki badamy po raz drugi .

    Kluczowym biegłym rewidentem odpowiedzialnym za badanie, którego rezultatem jest
    niniejsze sprawozdanie niezależnego biegłego rewidenta, jest Monika K aczorek .
    Działający w im ieniu Mazars Audyt Sp. z o.o . z siedzibą w Warszawie, ul. Piękna 18,
    wpisanej na listę firm audytorskich pod numerem 186 , w imieniu której kluczowy biegły
    rewident zbadał sprawozdanie finansowe.

    Monika KACZOREK


    Kluczowy Biegły Rewident
    Nr 968S
    Partner




    Warszawa, dnia 10 marca 2020 roku



    Treść w podglądzie może zawierać błędy powstałe podczas konwersji plików pdf.

Źródło: strona internetowa spółki, relacje inwestorskie, raporty bieżące i okresowe.

Oceń raport:


Pozytywny

Neutralny

Negatywny

WSZYSTKIE KOMUNIKATY SPÓŁKI
Informacje o spółce
Nazwa:Comperia.pl SA
ISIN:PLCOMPR00010
NIP:951-220-98-54
EKD: 63.12 działalność portali internetowych
Adres: ul. Konstruktorska 13 02-673 Warszawa
Telefon:+48 22 6429119
www:www.comperia.pl

Kalendarium raportów
2020-09-24Raport półroczny
2020-11-05Raport za III kwartał
Komentarze o spółce COMPERIA.PL
2020-06-02 07-06-49
tuInwestor
Nikt jeszcze nie skomentował tej spółki,
możesz być pierwszy.
Odpowiedzialność
prawna

Zgłoś moderatorowi
Copyright © 2017 tu Inwestor
PiriBit Sebastian Urbański
ul. Okopowa 113/19 p.1
91-849 Łódź
NIP: 888-28-35-649