Raport.

COMPERIA.PL SA Raport okresowy roczny skonsolidowany za 2019 RS

Lista plików:

  • Załącznik nr: 1

    Pobierz plik



    Warszawa, 05 marca 20 20 r.


    Oświadczenie Rady Nadzorczej dotyczące oceny sprawozdań COMPERIA.PL S.A. i
    Grupy Kapitałowej COMPERIA .PL za rok 201 9

    (zgodnie z wymogiem § 70 ust. 1 pkt 14 i § 71 ust. 1 pkt 12 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29 marca 2018 r. w
    sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków
    uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego pań stwem członkowskim oraz
    art. 382 § 3 Kodeksu Spółek Handlowych )

    Rada Nadzorcza COMPERIA.PL S.A. („Spółka”) dokonała oceny przedłożonego przez
    Zarząd :
     Sprawozdania z działalności Spółki i Grupy Kapitałowej za rok 201 9,
     Jednostkowego sprawozdania finansoweg o COMPERIA.PL S.A. za rok 201 9,
     Skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy Kapitałowej COMPERIA.PL .
    W wyniku przeprowadzonej oceny, Rada Nadzorcza stwierdziła, iż sprawozdanie z
    działalności Spółki i Grupy Kapitałowej za rok 201 9 we wszystkich istotnych aspektach
    odpowiada wymogom określonym w art. 49 i art. 55 ust. 2a ustawy o rachunkowości oraz w
    rozporządzeniu Ministra Finansów z dnia 29 marca 2018 r. w sprawie informacji bieżących i
    okresowych przekazywanych przez emitentów pa pierów wartościowych oraz warunków
    uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego
    państwem członkowskim , a zawarte w nim informacje są zgodne z informacjami zawartymi
    w zbadanych przez biegłego rewidenta jednostkowym spr awozdaniu finansowym Spółki oraz
    skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym Grupy COMPERIA.PL za rok 201 9.
    Ponadto Rada Nadzorcza ocenia, że przedstawione przez Zarząd Spółki jednostkowe
    sprawozdanie finansowe za rok obrotowy 201 9, skonsolidowane sprawozdanie finansowe za
    rok obrotowy 201 9 oraz sprawozdanie z działalności Spółki i Grupy Kapitałowej za rok 201 9
    przedstawiają rzetelnie i jasno wszystkie informacje niezbędne i istotne dla oceny sytuacji
    majątkowej i finansowej Spółki oraz Grupy Kapitałowej na dzi eń 31 grudnia 201 9 roku, jak
    też są zgodne z księgami, dokumentami oraz ze stanem faktycznym.

    Rada Nadzorcza dokonała pozytywnej oceny jednostkowego sprawozdania finansowego za
    rok obrotowy 201 9, skonsolidowanego sprawozdania finansowego za rok obrotowy 2 01 9 oraz
    sprawozdania z działalności Spółki i Grupy Kapitałowej za rok 201 9 na podstawie:

     Treści w/w sprawozdań, przedłożonych przez Zarząd Spółki,
     Sprawozdań n iezależnego biegłego rewidenta, Mazars Audyt Sp. z o.o. z siedzibą w





    Warszawie z badania jednos tkowego sprawozdania finansowego Spółki oraz
    skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy COMPERIA.PL na dzień 31
    grudnia 201 9 r., a także sprawozdania dodatkowego dla Komitetu Audytu
    sporządzonego na podstawie art. 11 Rozporządzenie Parlamentu Europejs kiego i Rady
    (UE) nr 537/2014 z dnia 16 kwietnia 2014 r. w sprawie szczegółowych wymogów
    dotyczących ustawowych badań sprawozdań finansowych jednostek interesu
    publicznego, uchylające decyzję komisji 2005/909/we oraz stosownie do przepisów
    Ustawy z dnia 11 maja 2017 r. o biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz
    nadzorze publicznym,
     Spotkań z przedstawicielami ww. firmy audytorskiej, w tym z kluczowym biegłym
    rewidentem,
     Informacji Komitetu Audytu o przebiegu, wynikach i znaczeniu badania dla
    rzetelności sprawozdawczości finansowej w Spółce oraz roli Komitetu w procesie
    badania sprawozdania finansowego,
     Wyniku innych czynności sprawdzających wykonanych w wybranych obszarach
    finansowych i operacyjnych.



    Marek Dojnow ................................ ...................
    Derek Christopher ................................ ...................
    Adam Jabłoński ................................ ...................
    Krzysztof Mędrala ................................ ...................
    Michał Piwowarczyk ................................ ...................


    Treść w podglądzie może zawierać błędy powstałe podczas konwersji plików pdf.
  • Załącznik nr: 2

    Pobierz plik



    Warszawa, 05 marca 20 20 r.


    Oświadczenie Rady Nadzorczej w sprawie Komitetu Audytu

    (zgodnie z wymogiem § 70 ust. 1 pkt 8 i § 71 ust. 1 pkt 8 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29 marca 2018 r. w
    sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków
    uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim)

    Rada Nadzorcza COMPERIA.PL S.A. („Spółka”, „Emitent”) oświadcza, że w Spółce:

     Są przestrzegane przepisy dotyczące powołania, składu i funkcjonowania komitetu
    audytu, w tym dotyczące spełnienia przez jego członków kryte riów niezależności oraz
    wymagań odnośnie do posiadania wiedzy i umiejętności z zakresu branży, w której
    działa Emitent, oraz w zakresie rachunkowości lub badania sprawozdań finansowych,

     Komitet Audytu działający w COMPERIA.PL S.A. wykonał zadania komitetu audytu
    przewidziane w obowiązujących przepisach.



    Marek Dojnow ................................ ...................
    Derek Christopher ................................ ...................
    Adam Jabłoński ................................ ...................
    Krzysztof Mędrala ................................ ...................
    Michał Piwowarczyk ................................ ...................


    Treść w podglądzie może zawierać błędy powstałe podczas konwersji plików pdf.
  • Załącznik nr: 3

    Pobierz plik







    Sprawozdanie niezależnego biegłego rewidenta
    z badania rocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego
    Grupy Kapitałowej Comperia.pl S.A.
    za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 201 9 roku
















    Mazars Audyt Sp. z o.o.
    ul. Piękna 18
    00 -549 W arszawa






    SPRAWOZDANIE NIEZALEŻNEGO BIEGŁEGO REWIDENTA Z BADANIA ROCZNEGO
    SKONSOLIDOWANEGO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO

    Dla Walnego Zgromadzenia i Rady Nadzorczej Comperia.pl S.A.


    Sprawozdanie z badania rocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego
    Opinia
    Przeprowadziliśmy badanie rocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego grupy
    kapitałowej, w której jednostką dominującą jest Comperia.pl S.A. („Jednostka dominująca ")
    („Grupa”) zawiera jące skonsolidowane sprawozdanie z sytuacji finansowej na dzień 31 grudnia
    201 9 r. oraz skonsolidowane sprawozdanie z wyniku i pozostałych całkowitych dochodów ,
    skonsolidowane sprawozdanie ze zmi an w kapitale własnym, skonsolidowane sprawozdanie z
    przepływów pieniężnych za rok obrotowy od 1 stycznia do 31 grudnia 201 9 r. oraz informację
    dodatkową zawierającą opis przyjętych zasad rachunkowości i inne informacje objaśniające
    („skonsolidowane sprawo zdanie finansowe").
    Naszym zdaniem , załączone skonsolidowane sprawozdanie finansowe:
    - przedstawia rzetelny i jasny obraz skonsolidowanej sytuacj i majątkowej i finansowej Grupy
    na dzień 31 grudnia 201 9 r. oraz jej skonsolidowanego wyniku finansowego i
    skonsolidowanych przepływów pieniężnych za rok obrotowy zakończony w tym dniu
    zgodnie z mającymi zastosowanie Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości
    Finansowej zatwierdzonymi przez Unię Europejską oraz przyjętymi zasadami (polityką)
    rachunkowości;

    - jest zgodne co do formy i treści z obow iązującymi Grupę przepisami prawa oraz statutem
    Jednostki dominującej .
    Niniejsza opinia jest spójna ze sprawozdaniem dodatkowym dla Komitetu Audytu, które
    wydaliśmy dnia 10 marca 2020 roku .









    - 3 - Mazars Audyt Sp. z o.o.


    Podstawa opinii
    Nasze badanie przeprowadziliśmy zgodnie z Krajowymi Standardami Badania w brzmieniu
    Międzynarodowych Standardów Badania przyjętymi uchwałą nr 3430/52a/2019 Krajowej
    Rady Biegłych Rewidentów z dnia 21 marca 2019 r. w sprawie krajowych standardów
    badania ora z innych dokumentów (z późn. zm.) („KSB”), a także stosownie do ustawy z dnia
    11 maja 2017 r. o biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym
    („Ustawa o biegłych rewidentach” – Dz. U. z 201 9 r., poz. 1 421 z późn. zm. ) oraz
    Rozporządze nia UE nr 537/2014 z dnia 16 kwietnia 2014 r. w sprawie szczegółowych
    wymogów dotyczących ustawowych badań sprawozdań finansowych jednostek interesu
    publicznego („Rozporządzenie UE” – Dz. U. UE L158) . Nasza odpowiedzialność zgodnie z
    tymi standardami zosta ła dalej opisana w sekcji naszego sprawozdania „Odpowiedzialność
    biegłego rewidenta za badanie skonsolidowanego sprawozdania finansowego ”.
    Jesteś my niezależni od Spółek Grupy zgodnie z Kodeksem etyki zawodowych księ gowych
    Międzynarodowej Federacji Księgowych („Kodeks IFAC") przyjętym uchwałą Krajowej Rady
    Biegłych Rewidentów nr 2042/38/2018 z dnia 13 marca 2018 r. w sprawie zasad etyk i
    zawodowej biegłych rewidentów oraz z innymi wymogami etycznymi, które mają
    zastoso wanie do badania sprawozdań finansowych w Polsce. Wypełniliśmy nasze inne
    obowiązki etyczne zgodnie z tymi wymogami i Kodeksem IFAC. W trakcie przeprowadzania
    badania kluczowy biegły rewident oraz firma audytorsk a pozostali niezależni od Spółek
    Grupy zgodn ie z wymogami niezależności określonymi w Ustawie o biegłych rewidentach
    oraz w Rozporządzeniu UE .
    Uważamy , że dowody badania, które uzyskaliśmy są wystarczające i odpowiednie, aby
    stanowić podstawę dla naszej opinii.
    Kluczowe sprawy badania
    Kluczowe sprawy badania są to sprawy, które według naszego zawodowego osądu były
    najbardziej znaczące podczas badania skonsolidowanego sprawozdania finansowego
    za bieżący okres sprawozdawczy. Obejmują one najbardziej znaczące ocenione rodzaje
    ryzyka istotn ego zniekształcenia, w tym ocenione rodzaje ryzyka istotnego zniekształcenia
    spowodowanego oszustwem. Do spraw tych odnieśliśmy się w kontekście naszego badania
    skonsolidowanego sprawozdania finansowego jako całości oraz przy formułowaniu naszej
    opinii ora z podsumowaliśmy naszą reakcję na te rodzaje ryzyka, a w przypadkach, w których
    uznaliśmy za stosowne przedstawiliśmy najważniejsze spostrzeżenia związane z tymi
    rodzajami ryzyka.
    Nie wyrażamy osobnej opinii na temat tych spraw.





    - 4 - Mazars Audyt Sp. z o.o.


    Kluczowa sprawa badania Jak nasze badanie odniosło się do tej
    sprawy
    Rozpoznanie przychodów ze sprzedaży
    Wykazana w skonsolidowanym
    sprawozdaniu finansowym na dzień 31
    grudnia 2019 wartość przychodów ze
    sprzedaży wyniosła 26.162 tys. złotych.
    Ryzyko istotnego zniekształcenia wynika z
    faktu, ze saldo tej pozycji jest istotne dla
    sprawozdania finansowego.
    Jednostka dominująca zaprezentowała
    ujawnienie dotyczące przychodów w nocie
    31.

    Nasze procedury badania obejmowały:
    - analizę zgodności polityki rachunkowości
    z obowiązującymi przepisami
    rachunkowymi;
    - testy kontroli w zakresie rozpoznawania
    przychodów we właściwym okresie i we
    właściwej kwocie;
    - ocenę istnienia i wyceny przychodów w
    oparciu o próbę transakcji;
    - analityczny przegląd rozpoznawanych
    przychodów, w tym analizę trendów ,
    odchyleń i jednorazowych zdarzeń, które
    mogłyby wskazywać na zniekształcenie
    przychodów rozpoznawanych przez
    Jednostkę dominującą ;
    - testy detaliczne odnoszące się do
    pozycji.
    Dokonane w ramach badania oceny i
    porównania opisane powyżej dostarczyły
    nam wys tarczających i odpowiednich
    dowodów badania niezbędnych do
    zaadresowania opisanego ryzyka
    związanego z rozpoznawaniem przychodów
    ze sprzedaży.
    Wycena wartości niematerialnych
    Wykazane w sprawozdaniu finansowym
    wartości niematerialne wyniosły 5.332 tys.
    złotych. W pozycji tej zostały ujęte prace
    rozwojowe w toku w kwocie 3.057 tys.
    złotych.
    Zarząd przeprowadził test na utratę wartości
    wartości niematerialnych.

    Nasze procedury badania obejmowały:
    - analizę wartości niematerialnych pod
    kątem ich wykorzystania oraz możliwości
    osiągnięcia przychodów przy ich
    wykorzystaniu;
    - analizę przeprowadzonych przez Zarząd
    testów na utratę wartości wartości
    niematerialnych .
    Ryzyko istotnego zniekształcenia wynika z
    faktu, ze wartości niematerialne stanowią
    W wyniku przeprowadzonych prac
    uznaliśmy, ze nie istnieją przesłanki do




    - 5 - Mazars Audyt Sp. z o.o.


    34% sumy bilansowej.
    Jednostka dominująca zaprezentowała
    ujawnienie dotyczące wartości
    niematerialnych w nocie 9.

    dokonania dodatkowych odpisów.
    Dokonane w ramach badania oceny i
    porównania opisane powyżej dostarczyły
    nam wystarczających i odpowiednich
    dowodów badania niezbędnych do
    zaadresowania opisanego ryzyka
    związanego z wyceną wartości
    niematerialnych.

    Odpowiedzialność Zarządu i Rady Nadzorczej Jednostki dominującej za
    skon solidowane sprawozdanie finansowe
    Zarząd Jednostki dominującej jest odpowiedzialny za sporząd zenie skonsolidowanego
    sprawozdania finansowego, które przedstawia rzetelny i jasny obraz sytuacji majątkowej i
    finansowej i wyniku finanso wego Grupy zgodnie z Mię dzynarodowymi Standardami
    Sprawozdawczości Finansowej zatwierdzonymi przez Unię Europejską , przyjętymi zasadami
    (polityką) rachunkowo ści oraz obowiązującymi Grupę przepisami prawa i statutem Jednostki
    dominującej , a także za kontrolę wewnętrzną, którą Zarząd Jednostki dominującej uznaje za
    niezbędną , aby umożliwić sporządzenie skonsolidowanego sprawozdania finansowego
    niezawierającego istotnego zniekształcenia spowodowanego oszustwem lub błędem.
    Sporządzając skonsolidowane spra wozdanie finansowe , Zarząd Jednostki dominującej jest
    odpowied zialny za ocenę zdolności Grupy do kontynuowania działalności, ujawnienie, jeżeli
    ma to zastosowanie, spraw związanych z kontynuacją działalności oraz za przyjęcie zasady
    kont ynuacji działalności jako podstawy rachunkowości, z wyjątkiem sytuacji , kiedy Zarząd
    albo za mierza dokonać likwidacji Grupy , albo zaniechać prowadz enia działalności albo nie
    ma ż adnej realnej alternatywy dla likwidacji lub zaniechania działalności.
    Zarząd Jednostki dominującej oraz członkowie Rady Nadzorczej Jednostki dominującej są
    zobowiązan i do zapewnienia, aby skonsolidowane sprawozdanie finansowe spełniało
    wymagania przewidziane w ustawie z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości („Ustawa o
    rachunkowo ści ” – Dz. U. z 2019 r., poz. 351 z późn. zm. ). Członkowie Rady Nadzorczej
    Jednostki dominującej są odpowiedzialni za nadzorowanie procesu sp rawozdawczości
    finansowej .
    Odpowiedzialność biegłego rewidenta za badanie skonsolidowanego sprawozdania
    finansowego
    Naszymi celami są uzyskanie racjonalnej pewności , czy skonsolidowane sprawozdanie
    finansowe jako całość nie zawiera istotnego zniekształcenia spowodowanego oszustwem lub
    błędem oraz wydanie sprawozdania z badania zawierającego naszą opinię. Racjonalna
    pew ność jest wysokim poziomem pewności , ale nie gwarantuje, że badanie przeprowadzone
    zgodnie z KSB zawsze wykryje istniejące istotne zniekształcenie. Zniekształcenia mogą
    powstawać na skutek oszustwa lub błędu i są uważane za istotne, jeżeli można racjonalni e
    oczekiwać, że pojedynczo lub łącznie mogłyby wpłynąć na decyzje gospodarcze
    użytkowników podjęte na podstawie tego skonsolidowanego sprawozdania finansowego.




    - 6 - Mazars Audyt Sp. z o.o.


    Zakres badania nie obejmuje zapewnienia co do przyszłej rentowności Grupy ani
    efektywności lub s kuteczności prowadzen ia jej spraw przez Zarząd Jednostki dominującej
    obecnie lub w przyszłości.
    Podczas badania zgodnego z KSB stosujemy zawodowy osąd i zachowujemy zawodowy
    sceptycyzm, a także:
    - identyfikujemy i oceniamy ryzyka istotnego zniekształcenia sk onsolidowanego
    sprawozdania finansowego spowodowanego oszustwem lub błędem, projektujemy i
    przeprowadzamy procedury badania odpowiadające tym ryzykom i uzyskujemy
    dowody badania, które są wystarczające i odpowiednie, aby stanowić podstawę dla
    naszej opinii . Ryzyko niewykrycia istotnego zniekształcenia wynikającego z oszustwa
    jest większe niż tego wynikającego z błędu, ponieważ oszustwo może dotyczyć
    zmowy, fałszerstwa, celowych pominięć, wprowadzenia w błąd lub obejścia kontroli
    wewnętrznej;

    - uzyskujemy zrozumienie kontroli wewnętrznej stosownej dla badania w celu
    zaprojektowania procedur badania, które są odpowiednie w danych okolicznościach,
    ale nie w celu wyrażenia opinii na temat skuteczn ości kontroli wewnętrznej Grupy ;

    - oceniamy odpowiedniość zastoso wanych zasad (polityki) rachunkowości oraz
    zasadność szacunków księgowych oraz powiązanych ujawnie ń dokonanych przez
    Zarząd Jednostki dominującej ;

    - wyciągamy wniosek na temat odpowiedniości zastosowania przez Zarząd Jednostki
    dominującej zasady kontynuacji działalności jako podstawy rachunkowości oraz, na
    podstawie uzyskanych dowodów badania, czy istnieje istotna niepewność związana
    ze zdarzeniami lub warunkami, która może poddawać w zna czącą wątpliwość
    zdolność Grupy do kontynuacji działalności. Jeżeli doc hodzimy do wniosku, że
    istnieje istotna niepewność, wymagane jest od nas zwrócenie uwagi w naszym
    sprawozdaniu biegłego rewidenta na powiązane ujawnienia w skonsolidowanym
    sprawozdaniu finansowym lub, jeżeli takie ujawnienia są nieadekwatne,
    modyfikujemy n aszą opinię. Nasze wnioski są oparte na dowodach badania
    uzyskanych do dnia sporządzenia naszego sprawozdania biegłego rewidenta,
    jednakże przyszłe zdarzenia lub wa runki mogą spowodować, że Grupa zaprzestanie
    kontynuacji działalności;

    - oceniamy ogólną prez entację, strukturę i zawartość skonsolidowanego sprawozdania
    finansowego, w tym ujawnienia, oraz czy skonsolidowane sprawozdanie finansowe
    przedstawia będące ich podstawą transakcje i zdarzenia w sposób zapewniający
    rzetelną prezentację ;

    - uzyskujemy wystar czające odpowiednie dowody badania odnośnie do informacji
    finansowych jednostek lub działalności gospodarczych wewnątrz Grupy w celu
    wyrażenia opinii na temat skonsolidowanego sprawozdania finansowego. Jesteśmy
    odpowiedzialni za kierowanie, nadzór i przepr owadzenie badania Grupy i
    pozostajemy wyłącznie odpowiedzialni za naszą opinię z badania.




    - 7 - Mazars Audyt Sp. z o.o.


    Przekazujemy Radzie Nadzorczej Jednostki dominującej informacje o, między innymi,
    planowanym zakresie i czasie przeprowadzenia badania oraz znaczących ustaleniach
    badania, w tym wszelkich znaczących słabościach kontroli wewnętrznej, które
    zidentyfikujemy podczas badania.
    Składamy Radzie Nadzorczej Jednostki dominującej oświadczenie, że przestrzegaliśmy
    stosownych wymogów etycznych dotyczących niezależności oraz, że będziemy informować
    ją o wszystkich powiązaniach i innych sprawach, które mogłyby być racjonalnie uznane za
    stanowiące zagrożenie dla naszej niezależności, a tam gdzie ma to zastosowanie,
    informujemy o zastosowanych zabezpieczeniach .
    Spośród spraw przekazy wanych Radzie Nadzorczej Jednostki dominującej ustaliliśmy te
    sprawy, które były najbardziej znaczące podczas badania skonsolidowanego sprawozdania
    finansowego za bieżący okres sprawozdawczy i dlatego uznaliśmy je za kluczowe sprawy
    badania. Opisujemy te s prawy w naszym sprawozdaniu biegłego rewidenta, chyba że
    przepisy prawa lub regulacje zabraniają publicznego ich ujawnienia lub gdy, w wyjątkowych
    okolicznościach, ustalimy, że kwestia nie powinna być przedstawiona w naszym
    sprawozdaniu, ponieważ można był oby racjonalnie oczekiwać, że negatywne konsekwencje
    przeważyłyby korzyści takiej informacji dla interesu publicznego.

    Inne informacje, w tym sprawozdanie z działalności
    Na inne informacje składa się sprawozdanie z działalności Grupy za rok obrotowy
    zakończony 31 grudnia 201 9 r. („Sprawozdanie z działalności Grupy") wraz z oświadczeniem
    o stosowaniu ładu korporacyjnego, które jest wyodrębnioną częścią tego Sprawozdania z
    działalności Grupy oraz Raport Roczny za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 201 9 r.
    („Raport roczny") (razem „Inne informacje").

    Odpowiedzialność Zarządu i Rady Nadzorczej Jednostki dominującej
    Zarząd Jednostki dominującej jest odpowiedzialny za sporządz enie Innych informacji
    zgodnie z przepisami prawa.
    Zarząd Jednostki dominującej oraz członkowie Rady Nadzorczej Jednostki dominującej są
    zobowiązan i do zapewnienia, aby Sp rawozdanie z działalności Grupy wraz z wyodrębnioną
    częścią spełniało wymagania przewidziane w Ustawie o rachunkowości.







    - 8 - Mazars Audyt Sp. z o.o.


    Odpowiedzialność biegłego rewidenta
    Nasz a opinia z badania skonsolidowanego sprawozdania finansowego nie obej muje Innych
    informacji . W związku z badaniem skonsolidowanego sprawozdania finansowego naszym
    obowiązkiem jest zapoznanie się z Innymi informacjami , i czynią c to, rozpatrzenie, czy I nne
    informacje nie są istotnie niespójne ze skonsolidowanym sprawozdaniem finansowym lub
    naszą wiedzą uzyskaną podczas b adania, lub w inny sposób wydają się istotnie
    zniekształcone. Jeśli na podstawie wykonanej pracy, stwierdzimy istotne zniekształcen ia w
    Inny ch informacjach , jesteśmy zobowiązani poinformować o tym w naszym sprawozdaniu z
    badania. Naszym obowiązkiem zgodnie z wymogami Ustawy o biegłych rewidentach jest
    również wydanie opinii czy sprawozdanie z działalności Grupy zostało sporządzone zgodnie
    z pr zepisami oraz czy jest zgodne z informacjami zawartymi w skonsolidowanym
    sprawozdaniu finansowym. Ponadto jesteśmy zobowiązani do wydania opinii, czy Grupa w
    oświadczeniu o stosowaniu ładu korporacyjnego zawarła wymagane informacje.
    Sp rawozdanie z działaln ości Grupy uzyskaliśmy przed datą niniejszego sprawozdania z
    badania, a Raport Roczny będzie dostępny po tej dacie. W przypadku, kiedy stwierdzimy
    istotne zniekształcenie w Raporcie Rocznym jesteśmy zobowiązani poinform ować o tym
    Radę Nadzorczą Jednostki dominującej .

    Opinia o Sprawozdaniu z działalności Grupy
    Na podstawie wykonanej w trakcie badania pracy, naszym zdaniem, Sprawozdanie z
    działalności Grupy :
    - zostało sporządzone zgodnie z art. 49 Ustawy o rachunkowości oraz paragrafem
    71 Rozporządzenia Minis tra Finansów z dnia 29 marca 2018 r. w sprawie informacji
    bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych
    oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa
    państwa niebędącego państwem członkowskim („ Rozporządzenie o informacjach
    bieżących” – Dz. U. z 2018 r., poz. 757) ,

    - jest zgodne z informacjami zawartymi w skonsolidowanym sprawozdaniu
    finansowym.
    Ponadto, w świetle wiedzy o Grupie i jej otoczeniu uzyskanej podczas naszego badania
    oświadczamy, że nie stwierdziliśmy w Sprawozdaniu z działalności Grupy istotnych
    zniekształceń.
    Opin ia o oświadczeniu o stosowaniu ładu korporacyjnego
    Naszym zdaniem w oświadczeniu o stoso waniu ładu korpor acyjnego Grupa zawarła
    informacje określone w paragrafie 70 ust. 6 punkt 5 Rozporządzenia o informacjach
    bieżących. Ponadto, naszym zdaniem, informacje wskazane w paragrafie 70 ust. 6 punkt 5
    lit. c -f, h oraz lit. i tego Rozporządzenia zawarte w oświadczen iu o stosowaniu ładu
    korporacyjnego są zgodne z mającymi zastosowanie przepisami oraz informacjami
    zawartymi w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym.




    - 9 - Mazars Audyt Sp. z o.o.


    Sprawozdanie na temat innych wymogów prawa i regulacji
    Oświadczenie na temat świadczonych usług niebędących badaniem sprawozdań
    finansowych
    Zgodnie z naszą najlepszą wiedzą i przekonaniem oświadczamy, że usługi niebędące
    badaniem sprawozdań finansowych, któ re świadczyliśmy na rzecz Grupy są zgodne z
    prawem i przepisami obowiązującymi w Polsce oraz że nie świadczyliśmy usług niebędących
    badaniem, które są zakazane na mocy art. 5 ust.1 Rozporządzenia UE oraz art.136 Ustawy
    o biegłych rewidentach .
    Wybór firmy audytorskiej
    Zostaliśmy wybrani do badania skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy
    uchwałą Rady Nadzorczej Jednostki dominującej z dnia 23 lipca 2018 roku . Skonsolidowane
    sprawozdanie finansowe Grupy badamy po raz drugi .

    Kluczowym biegłym rewidentem odpowiedzialnym za badanie, którego rezultatem jest
    niniejsze sprawozdanie niezależnego biegłego rewidenta, jest Monika Kaczorek .
    Działający w im ieniu Mazars Audyt Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, ul. Piękna 18,
    wpisanej na l istę firm audytorskich pod numerem 186 , w imieniu której kluczowy biegły
    rewident zbadał skonsolidowane sprawozdanie finansowe.

    Monika KACZOREK


    Kluczowy Biegły Rewident
    Nr 968S
    Partner




    Warszawa, dnia 10 marca 2020 roku




    Treść w podglądzie może zawierać błędy powstałe podczas konwersji plików pdf.

Źródło: strona internetowa spółki, relacje inwestorskie, raporty bieżące i okresowe.

Oceń raport:


Pozytywny

Neutralny

Negatywny

WSZYSTKIE KOMUNIKATY SPÓŁKI
Informacje o spółce
Nazwa:Comperia.pl SA
ISIN:PLCOMPR00010
NIP:951-220-98-54
EKD: 63.12 działalność portali internetowych
Adres: ul. Konstruktorska 13 02-673 Warszawa
Telefon:+48 22 6429119
www:www.comperia.pl

Kalendarium raportów
2020-09-24Raport półroczny
2020-11-05Raport za III kwartał
Komentarze o spółce COMPERIA.PL
2020-06-02 06-06-33
tuInwestor
Nikt jeszcze nie skomentował tej spółki,
możesz być pierwszy.
Odpowiedzialność
prawna

Zgłoś moderatorowi
Copyright © 2017 tu Inwestor
PiriBit Sebastian Urbański
ul. Okopowa 113/19 p.1
91-849 Łódź
NIP: 888-28-35-649